Breaking News

Les flics utilisent Facebook pour cibler les leaders de la protestation de la ligne 3 : e-mails


Des policiers en tenue anti-émeute affrontent des militants écologistes à la station de pompage de la canalisation 3 près du parc d'État d'Itasca, Minnesota, le 7 juin 2021.

Des policiers en tenue anti-émeute affrontent des militants écologistes à la station de pompage de la canalisation 3 près du parc d’État d’Itasca, Minnesota, le 7 juin 2021.
photo: Kerem Yucel/AFP (Getty Images)

Les protestations contre la canalisation 3 d’Enbridge se sont intensifiées au Minnesota, tout comme la réponse des autorités. Une vidéo est devenue virale cette semaine d’un hélicoptère du Département de la sécurité intérieure le sablage des manifestants à la suite d’arrestations massives. Mais certaines tactiques policières sont beaucoup moins visibles tout en causant des difficultés à long terme.

Tout comme les manifestations de Dakota Access en 2016, les médias sociaux sont devenus essentiels pour faire connaître l’opposition au pipeline, les dirigeants diffusant en direct ou publiant leur opposition. La police, cependant, s’est tournée vers les médias sociaux pour cibler les dirigeants militants et, dans certains cas, les inculper de crimes, selon les dossiers publics obtenus par Earther.

Les dossiers, qui comprennent des milliers d’e-mails et de documents d’Enbridge, des forces de l’ordre locales et des autorités de l’État couvrant de 2019 à 2021, montrent que les officiers du shérif dans un comté du Minnesota à l’épicentre de la lutte pour le pipeline ont utilisé l’activité des médias sociaux sur au au moins une occasion de cibler des manifestants clés des semaines ou des mois après que les manifestations aient eu lieu avec des accusations inventées de toutes pièces.

Le projet de pipeline de la canalisation 3, s’il est achevé, transporterait 760 000 barils de brut lourd des champs de sables bitumineux au Canada vers les États-Unis. Le projet actuel est techniquement un remplacement à une canalisation existante construite à l’origine dans les années 1960, et le Minnesota est le dernier tronçon de construction restant sur le projet de remplacement. De manière controversée, le remplacement de la ligne 3 traverse un nouveau territoire au Minnesota, y compris the Fond du Lac reservation et plusieurs terres visées par un traité des bandes ojibwées. Les groupes autochtones ont mené l’opposition tandis que la police a travaillé en étroite collaboration avec—et, dans certains cas, a été remboursée par—Enbridge au cours des dernières années pour se préparer à des troubles civils à grande échelle pendant la construction du pipeline.

Le 9 janvier, quelques centaines de personnes se sont rassemblées sur un chantier de construction de la ligne 3 dans le comté d’Aitkin, l’un des premiers endroits du Minnesota où la construction a démarré sur le pipeline en décembre. Les reportages locaux montrent des images d’un rassemblement pacifique de chants et de chants ; huit personnes ont été arrêtées pour intrusion, Minnesota Public Radio signalé, après qu’ils ne se soient pas dispersés sur ordre de la police.

Mais les convocations à Earther obtenues du bureau du shérif du comté d’Aitkin montrent que la police a utilisé des vidéos diffusées et publiées sur Facebook pour inculper des dirigeants de premier plan du mouvement Line 3 de plusieurs chefs d’accusation de délit, notamment du harcèlement, des intrusions, des rassemblements illégaux et des nuisances publiques. Ces accusations ont été déposées le 27 janvier, deux semaines après la manifestation réelle. (Des accusations contre des manifestants arrêtés sur place, selon des convocations séparées, ont été déposées deux jours plus tard.)

Deux chefs d’accusation pour la manifestation du 9 janvier sur la base d’une vidéo diffusée en direct ont été déposés contre certaines des femmes autochtones les plus visibles du mouvement anti-Line 3, dont Winona LaDuke, sans doute la figure la plus centrale de l’opposition, et Tania Aubid, qui est allé sur un grève de la faim en mars pour protester contre le pipeline. Une autre convocation liée à une accusation de complicité d’intrusion a été envoyée à l’organisatrice Shanai Matheson fin mai, plus de cinq mois plus tard, sur la base de son activité sur Facebook et d’un vidéo diffusée en direct également disponible sur Facebook. Selon la convocation de Matheson, un officier a regardé un enregistrement en direct d’un événement distinct du 9 janvier où Matheson a encouragé les manifestants à être arrêtés «si c’est ce qu’il en est aujourd’hui» et a offert des ressources pour le soutien en prison. Matheson a déclaré à Earther qu’elle n’avait même pas assisté à la manifestation du 9 janvier sur le site du pipeline.

“Vous pensez, ‘oh, je peux juste changer mes paramètres Facebook'”, a déclaré Marian Moore, une autre organisatrice qui était à la manifestation du 9 janvier. « Mais alors je ne peux pas atteindre les gens qui ne sont pas mes amis. C’est effrayant et bizarre.

Certains des manifestants inculpés étaient sur le radar des flics avant même que l’événement du 9 janvier n’ait lieu. Dans un e-mail envoyé à un citoyen discutant d’un incident distinct sur un site de la canalisation 3 en décembre, le shérif du comté d’Aitkin, Daniel Guida, a déclaré qu’il avait demandé à un travailleur du pipeline d’arrêter de harceler Aubid lors d’une manifestation distincte.

“Je n’apprécie pas son discours violent et ses mensonges flagrants envers mon bureau”, a écrit Guida dans l’e-mail. «Aujourd’hui, elle a dit que j’avais des groupes de haine blanche sur ma liste de paie et qu’elle leur demandait de harceler les Indiens. … Si seulement elle savait à quel point je me suis battu pour protéger ses droits.

Dans un e-mail, Guida a déclaré à Earther qu’Aubid « s’était excusé auprès de moi pour m’avoir agressé devant la caméra. Elle a été très gentille hors caméra. J’apprécie son énergie envers les choses qui la passionnent et je suis un ami de sa famille et j’espère continuer à l’être. L’une des valeurs fondamentales des Anishinaabe est Gwekwaadiziwin (Honnêteté) et j’espère que nos interactions pourront être basées sur des vérités.

Aubid a ensuite été inculpé de harcèlement pour délit grave qui, selon la police, s’est produit lors de la manifestation du 9 janvier, qui, selon la convocation, a été filmé en direct. Bien que sa convocation ne mentionne pas les détails de son accusation de harcèlement, la déclaration indique que les agents ont observé Aubid lors de la diffusion en direct en train de dire aux travailleurs de la construction «de devenir nerveux petit garçon. Vous n’êtes pas à votre place ici. LaDuke a également été accusé de harcèlement. Sa convocation indique qu’elle et Aubid “perturbaient les ouvriers du bâtiment” sur le site, sans précisions.

Guida a déclaré que “chacun a sa propre opinion sur ce qui constitue du harcèlement (victime) et mon bureau enquête sur ces plaintes” et que les décisions d’accusation sont prises par les procureurs du comté.

Des militants autochtones pour le climat marchent vers la section de franchissement de l'eau de construction du pipeline après avoir prié pour de l'eau lors d'un rassemblement et d'une marche à Solway, Minnesota, le 7 juin 2021.

Des militants autochtones pour le climat marchent vers la section de franchissement de l’eau de construction du pipeline après avoir prié pour de l’eau lors d’un rassemblement et d’une marche à Solway, Minnesota, le 7 juin 2021.
photo: Kerem Yucel/AFP (Getty Images)

Fin janvier, quelques jours seulement avant le dépôt des accusations contre LaDuke et Aubid, Guida a été mise en boucle par un administrateur municipal dans un courriel adressé à Matheson après s’être vu refuser un permis pour un rassemblement communautaire en plein air sans rapport avec la ligne 3. En réponse à ses questions sur les raisons pour lesquelles elle s’est vu refuser un permis en plein air pour un rassemblement d’éducation publique qui suivrait les directives de covid-19, Guida lui a dit qu’elle avait été “directement impliquée dans des rassemblements illégaux” et que la ville “a parfaitement le droit d’utiliser cela contre toi, mais ils ne l’ont pas fait.

« J’ai participé à des rassemblements et des marches, ainsi qu’à d’autres activités de plaidoyer public contre la ligne 3 », a répondu Matheson. “Je n’ai jamais été cité ou poursuivi pour attroupement illégal ou toute autre activité illégale qui y est associée.”

En réponse, Guida a déclaré à Matheson que son activité avait été «documentée, enregistrée et pourrait très bien entraîner des accusations criminelles. Parce que vous n’avez pas été arrêté ou une citation ne signifie pas que l’acte n’est pas illégal. Et ne pas être traité immédiatement ne signifie pas que cela n’arrivera pas. » Guida a dit à Earther que Matheson faisait déjà l’objet d’une enquête pour les accusations du 9 janvier lorsqu’il a envoyé cet e-mail.

Matheson a déclaré que les accusations de complot portées contre elle – qui ont été déposées juste avant les grandes actions organisées par l’opposition de la ligne 3 au début du mois, y compris un événement au cours duquel plus de 200 personnes ont été arrêtées – signifient qu’elle pourrait encourir jusqu’à un an de prison et des milliers de dollars d’amende. “Ils essaient de me tenir pour responsable en tant qu’organisateur”, elle a dit des événements du 9 janvier. « Je ne fais pas partie des leaders du mouvement, mais je fais beaucoup d’organisation et j’ai beaucoup d’opinions publiques, et je vis ici et j’ai beaucoup de liens dans la communauté. Ils veulent que nous soyons discrédités et criminalisés dans la communauté.

Lors de la première comparution de Matheson mercredi, un juge a fixé une date d’audience contestée pour octobre. Mattheson a été libérée sur son propre engagement avec la mise en garde qu’elle ne communique avec aucun employé d’Enbridge ni ne se trouve à proximité d’un chantier de pipeline, ce qui entrave considérablement ses possibilités de s’organiser pendant l’été.

La surveillance des médias sociaux pour les manifestants de la ligne 3 semble faire partie d’un effort plus large des responsables du comté d’Aitkin. D’autres courriels montrent que le 13 janvier, une semaine après le Les émeutes du Capitole, Guida a écrit un e-mail de masse au personnel du comté sur les troubles civils et les médias sociaux.

“Nous sommes tous inquiets de la venue de groupes de démonstration dans le comté d’Aitkin, ainsi que des événements en évolution rapide aux États-Unis”, a écrit Guida. « … Au cours de la dernière année, une grande partie de mon temps a été consacrée à la prévision de l’énergie et à la planification de la façon de désamorcer cette énergie pour protéger notre communauté. L’intervention précoce est un facteur critique dans ce processus.

Guida a ensuite dressé un tableau de plus de deux douzaines d’événements, la plupart publiés sur Facebook et prévus pour janvier et février, avec des informations sur les lieux, les hôtes et le nombre estimé de participants. Parmi eux se trouvaient quatre manifestations sur le pipeline de la canalisation 3, dont un événement « Salsa Tuesdays » qui a dit aux destinataires de « venir et de se lever et de salsa pour les rivières, notre eau ».

“J’ai ajouté une liste des manifestations à venir afin que vous puissiez voir que cela est devenu une chose normale pour les forces de l’ordre dans tout l’État”, a ajouté Guida.

Il a dit à Earther qu’il « mettait régulièrement à jour[s] mon personnel avec les événements à venir, afin qu’ils puissent être préparés et prêts à maintenir la paix. Il a également ajouté que la plupart des arrestations dans son comté ont été “très pacifiques” et qu'”une autre valeur fondamentale des Anishinaabe, Mnaadendimowin (Respect), a été très évidente envers les personnes des deux côtés de cette question”. Mais alors que plus d’attention est accordée à la façon dont les flics traitent les manifestants sur le terrain cet été, il reste à voir comment ils continueront leur attaque en ligne contre la principale ligne de communication des organisateurs.

« Il est compréhensible entre guillemets que [police] suivent les ordres de retirer des personnes de l’emprise d’Enbridge », a déclaré Moore. “C’est une toute autre affaire pour eux d’empêcher de manière proactive de s’organiser pour informer les gens des actions flagrantes que cette société prend.”

Leave a Reply